单纯地让他人借钱这一行为，通常情况下是不会构成诈骗罪的。诈骗罪有着明确的构成要件，那就是必须以非法占有他人财物为目的，借助虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额相对较大的公私财物。
倘若在借款的初始阶段，借款人就压根没有打算要还款，并且利用欺骗的方式来获取借款，像编造借款的用途、伪造自身的还款能力等，事后又拒不归还借款，并且所骗取的数额达到了较大的标准，那么这种情况就很有可能构成诈骗罪。
然而，如果在借款的时候，借款人是有着还款的意愿的，只是由于一些客观存在的原因，导致无法按时还款，这就属于民事借贷方面的纠纷了。在这种情况下，出借人可以通过向法院提起民事诉讼等合法途径来追讨欠款。
总而言之，要判断是否构成诈骗罪，最为关键的就在于借款人的主观目的以及其客观实施的行为。只有当借款人主观上有非法占有财物的故意，并且客观上实施了欺骗性的行为并骗取了财物，才可能构成诈骗罪；反之，若只是因为客观原因导致无法按时还款，则属于民事范畴的借贷纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
咱可得把这诈骗罪和普通借款行为分得清清楚楚。就好比说，有个员工，他单纯地跟别人说“借点钱”，这可不算诈骗罪。为啥？因为诈骗罪得有那以非法占有为目的的心思，还得通过编瞎话或者藏着掖着真相的法子，去骗人家数额较大的钱或物。
要是这员工在借款的时候，压根就没打算还，还通过各种欺骗手段把钱弄到手，像虚构借款的用途，伪造自己的还款能力，借完之后就跟人间蒸发似的不还了，而且这钱的数额还达到了比较大的标准，那这就很可能构成诈骗罪，到时候可就麻烦。
但要是这员工一开始借款的时候是有还款意愿的，只是因为一些客观原因，比如家里突遭变故，或者工作出了大问题，导致没办法按时还钱，那这就只是民事借贷纠纷。出借人可以去法院走民事诉讼的程序，让法院来帮着追讨欠款。
所以说，判断到底是不是诈骗罪，关键就在于看借款人的主观目的到底是啥，还有他的客观行为到底是怎样的。可不能随便就把借款行为往诈骗罪上套，得仔细分析清楚才行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在日常生活中，单纯地让别人借钱这一行为，通常是不会构成诈骗罪的。诈骗罪有着其特定的构成要件。它要求以非法占有为目的，通过虚构一些事实或者隐瞒真实的情况，从而骗取数额相对较大的公私财物。
倘若在借款的那个时候，就压根没有想要还款的意愿，并且还利用欺骗的手段去获取借款，就像虚构借款的用途，或者伪造自己的还款能力等情况，事后又拒不归还借款，并且数额达到了较大的标准，那么这种情况下就很有可能构成诈骗罪。
然而，如果在借款的时候是有着还款的意愿的，只是由于一些客观存在的原因，导致无法按时去还款，这其实属于民事借贷方面的纠纷。在这种情况下，出借人是可以通过民事诉讼等合法的方式来追讨欠款的。
总而言之，要判断是否构成诈骗罪，最为关键的就在于借款人的主观目的以及其客观上的行为表现。只有当这些方面都符合诈骗罪的构成要件时，才可能被认定为诈骗罪；反之，如果不满足这些条件，那就只是普通的民事借贷纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
单纯让别人借钱这事儿，通常是不会构成诈骗罪的哟。诈骗罪得具备一些条件，得是以非法占有那些财物为目的，然后通过编造一些假的事情，或者把真相给藏起来这样的方法，去骗取数额比较大的公私财物。
要是在借钱的时候，心里就压根没打算要还，还利用欺骗的手段把钱给弄到手了，就像虚构借款的用途，伪造自己的还款能力之类的，借完之后又不还给人家，并且这个数额还达到了比较大的标准，那这种情况就很有可能构成诈骗罪。
然而，如果在借钱的时候是有想要还钱的意愿的，只是因为一些客观存在的原因，导致没办法按时把钱还上，这就属于民事借贷方面的纠纷，出借人可以通过去法院进行民事诉讼等办法来追回自己的欠款。
总的来说，判断到底是不是构成诈骗罪，最关键的地方就在于借款人的内心想法也就是主观目的，还有他实际的行为表现。